Ошибка при установке

Evgeny Вообще, как мне кажется, такой маркетинг никуда не годится. Платформа может быть сложной в освоении, но чтобы она чинила препятствия при установке - это противоречит здравому смыслу. Не должно быть так. Я несколько огорчен и расстроен.

По вашим сообщениям я вижу что вы не умеете пользоваться ни терминалом, ни хостингом, уверены что вам стоит сейчас сразу разворачивать на нем? Может научитесь сначала с локального окружения?

Октябрь устанавливается совершенно просто и понятно, ровно так-же как Laravel и любые другие профессиональные PHP системы. И никаких уникальных процессов October CMS не использует.

Учитесь работать с терминалом и composer, тогда для вас откроются многие двери PHP разработки.

Если бы вы не знали как заводится автомобиль, это же не значит что автомобиль неправильный и его маркетинг никуда не годится, верно?

Как выясняется, тут параллельно пиарится некий стартап «Fornex», который значительно дороже Beget (одного из крупнейших хостингов России), но при этом, судя по информации на сайте, «Fornex» поддерживает версию PHP 7.4, в то время как Beget 8.1. Сочтем это за опечатку контент-манагеров.

Тот факт, что чтобы стать «золотым партнером» October CMS достаточно просто заплатить $1397 (даже без сакральных знаний пхп) говорит лишь о том, что репутация бренда их интересует меньше денег.

Я вообще «за» October CMS, но если разработчики не изменят маркетинговую политику, то вся эта затея накроется медным тазом. Неврастеничное ценообразование (в течение года сделать продукт платным, а затем еще повысить цену) очень часто символизирует предсмертные конвульсии стартапа.

Evgeny боюсь вам к битриксу или вордпрессу, а лучше в тильду.
Пользоваться фреимворками и системами на их основе явно не ваше. Композер существует достаточно давно и используется повсеместно, битрикс в свою очередь так же начинает переходить на композер как и большинство студий которые работают с ним и внедряют в своей разработке фреимворки. Об этом так же написано четко в документации на странице Installation и нет способа поставить систему по документации не из композера, композер так же в минимальных требованиях к серверу.

Если у вас позиция, что с вас хотят содрать 20 баксов, то вам так же необходимо открыть глаза и зайти на гитхаб проекта или документацию, которая недавно появилась даже на русском языке. Первая версия системы бесплатная и не требует обязательно композера, а главное по лицензии MIT - можете “играться”, осваивать, разрабатывать, форкать бесплатно и в свое удовольствие.

Так же объясните с каких пор “От CMS требуется, во-первых, чтобы она не обваливала PSI и не генерировала невалидный говнокод” ? CMS всегда являлись чем-то не из мира сего у подавляющего большинства разработчиков во всем мире, так как они всегда накладывали свои ограничения и вносили проблемы. Ни одна система bitrix, wp, slaed, php-nuke, simpla, uml не предоставляет ничего внятного и 100% рабочего для СЕО и это была всегда задача разработчика, а не системы, система лишь предоставляла какой-то ограниченный инструмент.

andezer Вы мне напоминаете адепта Тараса КТЛ, так как та чушь которую Вы написали тут, уж очень похоже на чушь которую пропагандирует этот клоун в мире разработчиков.

Слышал про него. Есть определенный максимализм, но то, что насчет SEO он по большей части прав, это да. Только без грамотного веб-копирайтинга особого смысла в этом не будет, даже при прохождении валидации и значения PSI 99. Про уникальный графический контент (а не картинки со стоков, а равно их наложение друг на друга в “куклошопе”) тоже не нужно забывать. А еще про CSS-дизайн (без бутсрапов), так как он создает хороший валидный фарш. Вообще разницы между ним и вами особенной не заметно. Он сделал религию из “чистого кода”, а вы - из Laravel. При том, что существует по меньшей мере 15 CMS на Laravel https://www.dunebook.com/best-laravel-cms/ Я уже не упоминаю про то, что сам факт создания сайта на Laravel не говорит ровным счетом ни о чем: ни о том, как сайт будет ранжироваться поисковыми системами, ни о том, как он будет выглядеть, ни о том, какая у него будет конверсия, ни о том, будет ли у него уникальный пользовательский интерфейс, ни о том, будет ли сайт решать какие-то специфичные задачи, ни о том, будет ли он быстро загружаться в условиях слабой беспроводной связи и т.д. и т.п.

October CMS и MODX Revolution 3x forever! А еще есть ребята из “Зимнего дворца” - Winter CMS!

Evgeny Я заметил, еще и сообщество агрессивное какое-то… Голодное видимо…

Я не заметил ни в одном сообщений агрессий, оскорблений или выпадов в вашу сторону. Каждый старательно постарался на своем языке объяснить вам что вы “слепы”, и пишите не правильные вещи. Если вы считаете это агрессивным сообществом, то вы значит в других сообществах разработчиков не видели, где после первого вашего сообщения вам бы выдали бан, а не старательно объяснили что вы космолет за тележку с навозом воспринимаете.

Никита, я не такой злодей, как Вы думаете. И к October CMS у меня имеется своя симпатия. Но со своей “колокольни”. Зла я ни на кого не держу.

Рекомендую удалить в этой ветке все, кроме сообщений Maxim и Boarworm. Потому что они по теме.

И еще… Я из тех людей, которые воспринимают слова “ты говно, ты ничего не можешь” как вызов… Если не хотите получить беспощадного, безжалостного конкурента, не надо мне такое говорить.

Evgeny Вы мыслите в рамках B2C концепции. October же больше похож на B2B продукт. Да, он для разработчиков. И его позиционирование направлено на программистов. А выгоды по СЕО и быстродействию уже будут продавать конечным пользователям студии, которые используют CMS как инструмент.

Октобер - многоцелевая CMS. Он может использоваться как внутренняя система компании, например CRM. Зачем для таких систем SEO? Это конструктор, на котором можно решать разные задачи. Поэтому рекламируется его гибкость и масштабируемость, а не качества конечного продукта. Октобер продают как набор инструментов. А что вы будете с их помощью строить, дом, будку или сарай, разработчики CMS не знают, и никак вас в этом плане не ограничивают.