reazzon Спасибо, забыл прокомментировать, а еще удивляюсь, что новых нет коментов 😉
Тут нужно хорошо понимать структуру и связи объектов каталога шопоголика.
Это лучше чем ни чего, но я ковырял уже этот поиск из него и выросли вопросы, что бы перенести(создать) поиск под себя.
Примеров, разборов как делают каталоги, блоги и прочее есть в сети, по закону жанра, что бы была понятнее суть модель объекта упрощают до минимума, связи тоже (альбом с картинками привяжут к объекту) , дальше под свой вариант плодишь связи.
А вот с поиском для всех это очевидная вешь настолько, что даже ради кликбейка ни что такую очевидность не расжовывает? )) Или всем плагины поиска из коробки подходят так что и вникать не нужно, а я раз такой “творческий” то и могу страдать как непонятый художник? )
Михаил Фрускейт собирался, но потом интузиазм видимо бытовуха зажевала
Но он кстати про организацию каталога хорошо рассказывал делая пример на минимальных модельках категорий и товара, дальше по мануалу уже сам допиливаешь
